猫とカブトムシ⑤（猫たちがカブトムシを襲わなかった理由（AI「人工知能」の視点から）「”猫の知能は人間の３歳程度”だが、それを補っても余りある知性を9000年前から猫は持っていた。だから”ネコはありのままで完璧だった”」
「猫はカブトムシを襲ってしまうのでは？」この疑問に対し、これまで「人類と猫の歴史的視点」と「猫のDNA調査に基づく科学的視点」の両面から、考察してきた。今回はさらに、コンピュータの最先端技術であるAI「人工知能」の視点から考察してみよう。
１．前回の考察の要点（「猫のDNA調査」に基づく科学的視点から）
（１）多くの野生動物は「人間に有益な特徴」を際立たせるように、人間によって遺伝子レベルで変化させられ、家畜化された。例えば、オオカミは犬に、イノシシは豚に、遺伝子レベルで変化させられ、家畜化された。
（２）しかし、猫は、違った。過去9000年間の猫のDNA調査の結果、猫は、人間と共生を始めた約9000年前から、遺伝子レベルで変化が存在しなかった。つまり、研究者が「人間がネコを捕まえてきて檻に入れたわけではありません」と指摘するように、猫は、他の動物と違って、人間によって「家畜化」された動物ではなかった。
（３）なぜ、猫だけが人間によって「家畜化」されなかったのか？
研究者が「ネコはありのままで完璧だった」と指摘するように、野生動物としての猫は、そのまま、過去9000年間、人間が理想とする家畜として、必要かつ十分な能力を備えていた。実際に、猫は「人間に教えられなくても」、トイレにしろ、食事にしろ、あらゆる面で、人間の生活に順応した行動をとる。だから、猫だけは、他の動物と違って、過去9000年間、人間によって「家畜化」されなかった。人間にとって猫は、そもそも「家畜化」する必要が無い動物だったのだ。
（４）なぜ、猫は人間によって「家畜化」されなかったのに、猫は家畜になったのか？
研究者が「人間はネコが自ら家畜化するのを、ただ好きなようにさせておいただけ」 と指摘するように、猫は、自分から人間の家畜になったのだ。猫は、「人間に教えられなくても」、「穀物庫の番人役」（害獣・害虫ハンター）として自ら学んで人と暮らす道を選んだ。つまり、猫は、「人間に教えられなくても」、人間の判断基準（「何が害獣・害虫で、何が益獣・益虫なのか」）に合わせて自らの判断基準（「何が敵で、何が仲間か」）を決定してきた（共感力）。このように、猫は、自分から人間の家畜になったので、「人間にとって非常に手間のかからない動物」だったのだ。
（５）猫たちがカブトムシを襲わなかった理由も同じ
今回、猫たちがカブトムシを襲わなかった理由も同じだ。猫は、「人間に教えられなくても」、トイレにしろ、食事にしろ、あらゆる面で、人間の生活に順応した行動をとる。人間が嫌な思いをすると、それを避ける行動をとる。猫は、「人間にとって非常に手間のかからない動物」だ。猫には、他の動物と違って、人間の本心を汲み取り、人間が求めていることを察して行動する知性がある。今回も、猫たちは、人間の判断基準（”カブトムシは害虫ではなくペットだ”）に合わせて、自らの判断基準（”カブトムシは敵ではなく仲間だ”）を決定したのだろう。だから、猫たちは”人間に教えられなくても”、カブトムシを世話する人間の行動を見ただけで、”カブトムシは敵ではなく仲間だ”と理解できたのだろう。
２． 今回の考察の要点（AI「人工知能」の視点から）
科学的に「猫の知能は人間の３歳程度、犬より若干劣る」と言われている。しかし、一方で、研究者が「ネコはありのままで完璧だった」と指摘するように、野生動物としての猫は、他の動物と違って、過去9000年間、人間が理想とする家畜として必要かつ十分な能力を備えていた（そのため、猫は、他の動物と違って人間によって家畜化されなかった）。この２つの科学的事実は、果たして矛盾しないのだろうか？
確かに「猫の知能は人間の３歳程度」だが、それを補っても余りある「知性」を9000年前から猫は持っていた。それは、コンピュータの最先端技術であるAI「人工知能」の限界点を超える「知性」だ。
「知能」と「知性」の決定的な違いは「心や感情」の支えがあるか否かだ。「知能」は「心や感情」が度外視されている概念だが、「知性」は「心や感情」に支えられた概念だ。そもそも「知能」と「知性」は次元が異なる概念なのだ。つまり、「心や感情」が度外視された「知能の次元」では「猫の知能は人間の３歳程度」だが、「心や感情」に支えられた「知性の次元」では「ネコはありのままで完璧だった」のだ。
３．AI「人工知能」の限界点
２１世紀に入り、AI「人工知能」は、人間が行うほぼ全ての「単純作業」を代行することが可能となった。AI「人工知能」のこの急激な発展を支えたのが、AI「人工知能」に「学習」させる技術の進化だ（機械学習から深層学習へ）。AI「人工知能」を使うには、事前に膨大なデータを用意して人間が「学習」させる必要がある。また、AI「人工知能」は「心や感情」を持てない。そこで、AI「人工知能」には以下のような限界点があると言われている。
（１）AI「人工知能」を使うには人間が「学習」させる必要がある。そのため、
①「過去に全く存在しない事例への対処」が出来ない。
②「明確な正解が存在しない仕事」が出来ない。
③「驚きやひらめきによる発想・発明」が出来ない。
（２）AI「人工知能」は、「心や感情」を持てない。そのため、
①「自分の行動に対して興味を持つこと」が出来ない。
②「人間の感情を理解し、寄り添うこと」が出来ない。
③「人間の心を激しく揺さぶること」が出来ない。
（３）AI「人工知能」は、「作る」こと事より、「学習」させる事の方が、実は「人間にとって非常に手間がかかる」
このように、AI「人工知能」は、人間が行うほぼ全ての「単純作業」を代行することが可能だが、AI「人工知能」を使うには人間が「学習」させる必要がある。AI「人工知能」の赤ちゃんを一人前のAI「人工知能」にするためだ。AI「人工知能」は、その仕組みを「作る」こと事より、「学習」させる事の方が、実は「人間にとって非常に手間がかかる」のだ。
（４）AI「人工知能」は「心や感情」を必要とするほぼ全ての「仕事」に無力
また、AI「人工知能」は、「心や感情」を持てないため、「心や感情」を必要とするほぼ全ての「仕事」に無力だ（（１）－①②③、（2）－③）。
更に、AI「人工知能」は、「心や感情」を持てないため、自分の行動に興味を持つことは出来ないし（（2）－①）、人間の感情を理解することも出来ないから（（2）－②）、人間に自らを合わせる能力「共感力」も持たない。従って、猫のように、人間の判断基準（”カブトムシは害虫ではなくペットだ”）に合わせて、自らの判断基準（”カブトムシは敵ではなく仲間だ”）を決定していくことは出来ない。
４．AI「人工知能」の限界点を超える猫の「知性」
一方、「猫の知能は人間の３歳程度」であるため、猫は人間が行うほぼ全ての「単純作業」を代行することは出来ない。しかし、「３歳程度の知能」を補っても余りある「知性」を9000年前から猫は持っていた。それは、コンピュータの最先端技術であるAI「人工知能」の限界点を超える「知性」だ。
（１）猫は9000年前から、「心や感情」を必要とする「仕事」を通して人類の文明に貢献してきた。
確かに「猫の知能は人間の３歳程度」であるため、猫は人間が行うほぼ全ての「単純作業」を代行することは出来ない。しかし、猫は人間同様、「心や感情」を持っているため、「心や感情」を必要とする人間の「仕事」に貢献できる（３－（１）－①②③、３－（2）－③）。事実、猫は、「穀物庫の番人役」（害獣・害虫ハンター）として、人類の文明初期から人類に貢献してきた。しかし、研究者が「人間はネコが自ら家畜化するのを、ただ好きなようにさせておいただけ」 と指摘するように、人間は、他の家畜と違って猫には何も教えなかった。猫にとって人類は、まさしく「未知」の世界だった。そこで、猫は、「人間に教えられなくても」、人間の本心を汲み取り、人間が求めていることを察して行動することにより、人類の文明に貢献してきた。それは、まさに、「心や感情」を持てないAI「人工知能」の限界点を超える「知性」に他ならない。
（２）猫は9000年前から、人間に自らを合わせる能力「共感力」を持っていた。
猫は人間同様、「心や感情」を持っているため、自分の行動に興味を持つことは出来るし（３－（2）－①）、人間の感情を理解することも出来るから（３－（2）－②）、人間に自らを合わせる能力「共感力」を持つ。事実、猫は、「穀物庫の番人役」（害獣・害虫ハンター）として、人類の文明初期から人類に貢献してきた。猫は、「人間に教えられなくても」、人間の判断基準（「何が害獣・害虫で、何が益獣・益虫なのか」）に合わせて自らの判断基準（「何が敵で、何が仲間か」）を決定してきた（共感力）。それは、まさに、「心や感情」を持てないAI「人工知能」の限界点を超える「知性」に他ならない。
（３）猫は9000年前から、「人間にとって非常に手間のかからない」存在だった
研究者が「人間はネコが自ら家畜化するのを、ただ好きなようにさせておいただけ」 と指摘するように、猫は9000年前から「人間にとって非常に手間のかからない」存在だった。事実、猫は、「人間に教えられなくても」、トイレにしろ、食事にしろ、あらゆる面で、人間の生活に順応した行動をとる。AI「人工知能」を使うには、事前に膨大なデータを用意して人間が「学習」させる必要があるが、猫に対しては9000年前から「人間はネコが自ら家畜化するのを、ただ好きなようにさせておいただけ」 で良かったのである。
５．「知能」と「知性」は次元が異なる概念
このように、猫は、「人間の３歳程度の知能」を補っても余りある「知性」を9000年前から猫は持っていた。それは、コンピュータの最先端技術であるAI「人工知能」の限界点を超える「知性」だ。
「知能」と「知性」の決定的な違いは「心や感情」の支えがあるか否かだ。「知能」は「心や感情」が度外視されている概念だが、「知性」は「心や感情」に支えられた概念だ。そもそも「知能」と「知性」は次元が異なる概念なのだ。つまり、「心や感情」が度外視された「知能の次元」では「猫の知能は人間の３歳程度」だが、「心や感情」に支えられた「知性の次元」では「ネコはありのままで完璧だった」のだ。
